• О специалисте
  • Фото
  • Услуги и цены
  • Отзывы 52
Аватар Андрей Владимирович Герман

Андрей Владимирович Герман

Был в сети сегодня в 16:03

Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.

Регион
Москва
Район
Автозаводская
Выезд к клиенту
Москва и область

О себе

Являюсь Генеральным Директором ООО «Управление правовой защиты»
Моя компания — это команда профессиональных юристов, специализирующаяся на различных отраслях права. Компания работает с 2018 года. Среди наших юристов работают специалисты, в том числя и я, имеющие опыт работы юридическую практику с 2013 года, в результате чего имеем значительный послужной список.
Среди самых успешных направлений (которые готовы подтвердить решениями судов) такие как:
✔споры о защите прав потребителей

✔взыскание неустоек и штрафов в разы, превышающих стоимость товара или работ.

✔Взыскание дебиторской задолженности, в том числе с последующим привлечением директора к субсидиарной ответственности.

✔ Отмена административных штрафов, в том числе и штрафов за парковку автомобиля на Газоне для Юр. Лиц, который составляет 300 000 рублей.

✔Споры со страховыми компаниями по ОСАГО и КАСКО
✔ Оспаривание взыскания ущерба по ДТП с каршерингом.

✔ Взыскание ущерба с виновника ДТП, работаем в партнерстве с экспертами и оценщиками, ведем дело от и до.
✔ Оспаривание Кадастровой стоимости.

✔ Взыскание компенсаций за некачественный ремонт в квартире с учетом штрафов и неустоек по Закону о защите прав потребителей.

✔ Споры с Автосалонами, возврат денег за навязанные доп. Услуги (Дорожные карты, теледоктор и т. п.).

✔Дела о расторжении брака, алименты, установление порядка общения с детьми, определение места жительства детей.

✔Включение в реестр кредиторов в дела о банкротстве, оспаривание и разворот сделок должника.

✔Споры с Застройщиками, взыскания неустойки по ДДУ, неустойки по несвоевременному устранению недостатков в квартире.

✔Взыскание ущерба в связи с Заливом квартиры соседями либо управляющей компанией.

✔ Уменьшение стоимости взыскиваемых убытков в случае, если вы виновник ДТП либо залили квартиру соседей.

✔Обширная практика по делам о банкротстве и освобождении от Долгов и Кредитов, работаем с несколькими СРО Арбитражных управляющих.

Примеры моей практики и практики моей компании можно посмотреть в моем профиле в разделе Галерея.

Образование

Всероссийская академия внешней торговли, магистр юриспруденции2017 г.
Подтверждено документом

Опыт

«Инком недвижимость»2013–2015 гг.
ООО «Росгосстрах»2015–2016 гг.
АО «Cовмортранс»2016–2018 гг.
ООО «Управление правовой защиты»2018–2020 гг.
На сервисе с февраля 2020 г. (4 года)
Подтверждено Профи

Альбомы9

Банкротство, Списание Долгов.

5 фотографий

Автомобильные споры, ДТП, осаго

3 фотографии

Жилищные споры, признание утратившим право пользования.

2 фотографии

Госзакупки, оспаривание в ФАС

1 фотография

Субсидиарная ответственность руководителя Юр. Лица.

1 фотография

Арбитражный суд

3 фотографии

Пенсионные вопросы, споры с ПФР

2 фотографии

Защита прав потребителей, взыскание неустоек и штрафов

1 фотография

Оспаривание договора ренты

1 фотография

Фотографии22

Услуги и цены


по договорённости

10005000 /усл.

В зависимости от сложности и категории дела
350015 000 /усл.

15006000 /усл.

по договорённости

В зависимости от сложности дела
500012 500 /усл.
Все услуги и цены 18
5 
4 
3 
2 
1 
47
0
0
0
5
Сначала новые
Дмитрий

Пять с плюсом

Составление искового заявленияПредставительство в судеСоставление претензии
Все прошло отлично , постоянно поддерживали связь и держали в курсе событий 🙃
Андрей Герман
Андрей Герман
Ответ специалиста
Самое главное что деньги со страховой получили в полном объёме.
Елена
Представительство в судеЗащита прав потребителей
Очень низкий уровень компетентности и ответственности. После получения денег за предстоящую услугу, данный исполнитель теряет интерес к клиенту: я сама ему напоминала о предстоящих заседаниях, о внесении поправок, об ошибках в нашем иске. Инициатором переписки и решения вопросов на протяжении всех 1,5 лет сотрудничества была только я. В суды направляет вместо себя некомпетентных девочек-вчерашних студенток. Одну из них направил с устаревшим документом, у дверей суда мы с ней долго судорожно искали исправленный вариант. На заключительном суде девушка-стажер (сотрудница Андрея) не могла связать и двух слов: и судьи, и я испытали испанский стыд, в итоге мне пришлось самой озвучивать суть иска. Очень несерьезный подход к своему Делу. Не рекомендую.
Андрей Герман
Андрей Герман
Ответ специалиста
1. Самое основное, мы выиграли дело!

Суть дела: клиент заказал подоконники концептуальные из дерева за 53 тысячи рублей. Подоконники пошли плесенью. Мы сделали независимую экспертизу, посчитали ещё дополнительно размер ущерба, связанный с демонтажом, дополнительно разбор стены, снятие штукатурки, обработка специальными составами, заново штукатурка, укладка декларативного кирпича общая сумма ущерба 168 т.р.
2. Первая инстанция Кунцевский суд, конкретно судья ***, чьи решения мы не однократно отменяли в вышестоящих судах, удовлетворил 177 т.р. Сумма посчитана неправильно, Судья неправильно применила нормы права, считала именно от стоимости договора, не принимая в расчёт сопутствующий ущерб. Мы клиенту на это указали, претензий к нашей работе не было (решение от 5 декабря 2022г., иск в суд мы подали 18 мая 22 года.) в первую инстанцию в первые 2 заседания ходил я лично с клиентом, на последние 2 заседания ходила моя сотрудница (юрист с опытом работы 4 года по специальности) Клиент согласился на апелляцию. В апелляции мы выиграли, 22 апреля 2023 года решение Кунцевского суда отменили, взыскали с ответчика уже 556000 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей.
Рассказы рассказы про «девочку студентку, которая не может связать двух слов» и «испанский стыд перед коллегией судей» история вообще странная:
Как же так получается, двух слов связать не может, но в итоге отменяет решение суда нижестоящей инстанции отменяет и взыскивает сумму в 3 раза большую (при этом согласно статистики Мосгорсуда, 77% решений районных судов остаются без изменения)? А тут вот такое «чудо».
Претензий Клиент никаких не высказывала, благодарила за проделанную работу, заключила с нами договор на получение исполнительного листа и предъявление его в фссп для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика. Мы все исполнили.
4. Как возбудили исполнительное производство, ответчик зашевелился *** подал кассационную жалобу 27.07, о чем я Клиента предупредил в этот же день.
10 августа Клиенту пришла повестка в 2-й Кассационный суд общей юрисдикции. Мы созвонились я сказал что это будет стоить определённых денег, на что получил резко негативное высказывание что больше ничего платить не собирается, либо мы представляем ее интересы в кассации бесплатно, либо она ищет другого юриста и оставляет нам везде негативные отзывы на всех ресурсах. На такой вот ноте наше сотрудничество закончили, при этом я оставался на связи и отвечал на дальнейшие вопросы Клиента.
Сергей

Пять с плюсом

Адвокаты по семейным делам
Отличный юрист!Очень спокойный и выдержанный человек.Всё доходчиво объясняет, и на связи 24 часа в сутки.
Короче,он успокоит Вас и даст надежду!Рекомендую,не ошибётесь выбрав этого юриста!Спасибо,Вам Андрей за решение моего вопроса!
Успехов в работе!
Даниил

Пять с плюсом

Составление претензииДосудебное урегулирование споровЮридическая консультация
На мой не профессиональный взгляд - работа проведена на отлично. После 2-х инстанций, которые приняли решение незаконно в пользу истца, по делу с каршерингом - была подана "кассация" которую Андрей провел бесплатно, из принципа добиться правды.
После явки сотрудника Андрея, в последнюю инстанцию - было приятно решение о пересмотре. Будем работать дальше!

Все четко, в срок, помнит все нюансы, включается в процесс, проявляет инициативность, заинтересован решить вопрос, а не просто "взять деньги за бумажки"
Андрей Герман
Андрей Герман
Ответ специалиста
Даниил, спасибо Вам за такой развёрнутый отзыв. Жалко что кассация не принимает новые решения, а отправляет на повторное рассмотрение( В любом случае при повторном рассмотрении указание кассации обязательны к исполнению.
Дарья

Пять с плюсом

Сделки с недвижимым имуществом
Огромное спасибо Андрею! Мы не ошиблись с выбором специалиста. Компетентность, уверенность, доброжелательность в работе и в общении. После первого разговора сразу появилось доверие. И действительно, сделка на всех стадиях прошла быстро и понятно, всегда было ощущение, что наши интересы под контролем и защитой. Помимо этого, Андрей был всегда на связи и объяснял нам все необходимое детально. В будущем, при необходимости, будем снова обращаться к Андрею!
Валерий
ЮристыСоставление жалоб
Всё получилось.
Юлия

Пять с плюсом

Юридическая консультация
Отличный юрист! Провел мое банкротство быстро, чисто, оперативно. Я в восторге! Долги по кредитам полностью списаны. Это было приятное сотрудничество, а само банкротство прошло спокойно и практически незаметно, хоть еще раз банкроться)
Также грамотно проконсультировал меня по вопросам разблокировки банковских карт. Все сделала как он сказал, карты разблокировали.
Олег
ЮристыДосудебное урегулирование споровЗащита прав потребителей
2 года мурыжили меня так результата и не получил, деньги хоть частично за услугу вернули, но потерял я из за этого больше. Подход организационный никакой абсолютно, опыт специалиста оставляет желать лучшего.
Андрей Герман
Андрей Герман
Ответ специалиста
Олег, добрый день! Юрист не может отвечать за работу аппарата суда. За свою работу мы деньги Вам вернули. Без оформления доверенности представлять Ваши интересы в суде мы не могли.
Александр
ЮристыПредставительство в судеЮридическая консультация
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

1. Потеря денег и времени: по предложенной Андреем стратегии в первой инстанции дело было проиграно в отсутствии (!) ответчика и его представителя.
2. Ссылаясь на то, что проигрыш бы ошибкой суда, предложил продолжить дело в апелляционной инстанции - суд также был проигран. Заранее, Андрей сообщал, что будет самостоятельно представлять дело в апелляции, однако, вместо него на заседании присутствовал сотрудник его компании, который, вероятно, не был знаком с деталями дела (судя по протоколу заседания, который пришлось получать самостоятельно).
3. ОБМАН клиента - по завершению апелляционного заседания по телефону сообщал, что лично (!) присутствовал на заседании и вел диалог с судьями наедине, при отсутствии (!) свидетеля со стороны ответчика. В протоколе заседания, полученным мной лично, Андрея не было (!) и был представитель (!) со стороны ответчика - т.е. Андрей сообщил клиенту заведомо ложную информацию.
4. Игнорирование просьб клиента - на протяжении судебного процесса первой и апелляционной инстанции (примерно 8-9 месяцев) просил не указывать адрес прописки в качества адреса для судебных извещений, т.к. не живу там, однако, каждый раз он оставался неизменным.
Андрей Герман
Андрей Герман
Ответ специалиста
Александр, мне очень жаль, что в результате рассмотрения дела тремя инстанциями, был получен негативный результат.
Но вопреки указанным в отзыве доводам нужно отметить следующее:
1. Дело изначально было не стандартное и непростое. Результат изначально я Вам не гарантировал. В ходе консультации было предложено несколько стратегий, по одной мы могли забрать мебель и технику, подав виндикационный иск, по другой приравнять эту мебель к неосновательному обогащению и взыскивать стоимость мебели и техники как неосновательное обогащение в денежном эквиваленте. Так как изначально Вы указали что деньги в приоритете, мы пошли второй стратегии. Выбор стратегии мы осуществляли не самостоятельно, а с учетом пожеланий клиента, который настаивал исключительно на денежном возмещении. Это обстоятельство существенно повлияло на результат. Но даже несмотря на сложность выбранной стратегии, нельзя не отметить, что судами было допущено нарушение 330 ГПК РФ, а именно они необоснованно посчитали установленным факт, что мебель была якобы Вами вывезена, отказав в проведении судебного осмотра. Хотя бремя доказывания этого факта лежит на ответчике. Поэтому мы с Вами приняли решение подать апелляционную жалобу.
2. Касательно того факта, что я не присутствовал в заседании апелляции. Изначально Договор заключался с юридической компанией, в которой я являюсь генеральным директором, владельцами юридической компании являемся мы с моим партнером в равных долях. Делается это для того, чтобы в случае форс-мажорных ситуаций, что и произошло в данном случае, мы могли отстоять интересы Клиента в суде. В виду болезни я не смог присутствовать в заседании. В заседании присутствовал мой партнер, имеющий схожую юридическую квалификацию и больший опыт в ведении подобных дел. То есть предмет договора был исполнен в полном объеме и качественно. Аудио-протокол мы получали самостоятельно, несколько раз ездили в приемный день к судье, подавали заявление на выдачу аудио-протокола, несмотря на то что данные услуги не входили в предмет договора и нам за это не платили. При прослушивании аудио протокола, существенных нарушений со стороны представителя в ходе выступление в судебном заседании Мосгорсуда, повлиявших на результат рассмотрения дела выявлено не было. Более того, с вероятностью 90% если бы я лично (либо любой другой юрист) представлял интересы Клиента в заседании, результат бы не изменился.
3. Ввиду того, что я не смог присутствовать в суде лично, в качестве сохранения лояльности и нашего желания добиться справедливости, мы договорились, что я за свой счёт готовлю и подаю кассационную жалобу, что было сделано. Более того, после отказа суда кассационной инстанции в удовлетворении жалобы, я предлагал Вам (!) ЗА СВОЙ СЧЕТ ПРОВЕСТИ ПОЛНОСТЬЮ ЦЕЛЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС!!! по истребованию мебели и техники из чужого незаконного владения, то есть руководствуясь той стратегией, которую я считал изначально приоритетной и более оптимальной при разрешении данного спора. На что получил отказ, так как мебель и техника вам уже не нужны.
4. Касательно адреса прописки, в силу закона суд обязан извещать участников дела по адресу регистрации в силу закона. То, что Вам туда приходили судебные извещения, это не наша инициатива. При этом мы сами отслеживали все извещения на сайте судов и у помощников судей.
Ольга

Пять с плюсом

Составление документовЮристы по гражданскому правуАдвокаты по гражданским делам
Все отлично!
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».